grid632: (Default)
[personal profile] grid632
Есть еще бескорыстные шутники!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lleo_kaganov в ЖАБЬЯ ИКРА И ДРУГИЕ ФОКУСЫ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/07.html




Фейсбук захватила эпидемия перепостов


фейка про жабью икру. Несложный запрос показывает, что инициатором волны стал некто vk.com/ozhegof, перепостив 2 января шутку 17-летней (!) давности, заменив в ней год на 2014 и поставив внизу мое имя (чего, разумеется, не могло быть в оригинале 1998 года, иначе кто бы поверил).

Надо сказать, что это было сказочное время, когда интернета было крайне мало (все больше FIDO), фейки делались бескорыстно и от души, еще не существовало терминов «вброс» и «наброс», и никакие государственные структуры и бизнес-корпорации не выделяли деньги на «продвижение в сетях» вброса. Потом, конечно, интернет-человечество за свои грехи было изгнано из Рая, и тот информационный мир, в котором мы сейчас живем, мало похож на информационный мир FIDO конца 90-х.




Это обложка книжки «День академика Похеля». Когда мне показалось в 2003 году, что со времени той старой шутки прошли долгие-долгие годы, я сделал статейку об опыте сетевых розыгрышей в своей очередной книге. Вообще-то был сборник фантастических рассказов. Но в знак расположения к молодому автору, выпускающему уже третью книжку, издательство разрешило в качестве исключения протащить в сборник заодно и немножко того, что обычно не мыслилось в серии фантастики. Строго говоря, даже одноименное эссе книги уже было сильно вне жанра. А в конце сборника рассказов располагалось несколько нонфикшен-статей на самые разные темы. И среди них была статья о мистификациях. С тех пор в сети она даже на моем сайте так и не была почему-то выложена. И я думаю, что сегодня, когда фейсбук занят лайками жабьей икры, имеет смысл исправить это упущение и выложить статью 2003 года, рассказывающую о старых шутках прошлого тысячелетия, казавшихся безнадежно забытыми даже на тот момент.


декабрь 2003

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ: ФОКУСЫ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ

К счастью или к сожалению, но мы живем в мультимедийном мире, нас окружает огромное количество информации. Часть этой информации — истинная, часть — сомнительная, а часть — заведомая брехня, выдуманная кем-то и раздутая до глобальных масштабов. Большинство слухов и сенсаций рождаются не на пустом месте — за ними стоит автор, сочинивший их шутки ради. Бывают и «коммерческие» сенсации, сделанные ради выгоды, но их рассматривать не хочется, потому что это уже не творчество а журналистская проституция. Настоящая мистификация — всегда бескорыстна и сделана ради любви к искусству.

Я давно мечтаю увидеть сборник современных авторских мистификаций с авторскими комментариями под одной обложкой — думаю, это будет полезное и поучительное зрелище.

Открываться такое собрание должно, безусловно, самой известной шуткой ХХ века, принадлежащей моему другу Алексу Янгу — талантливейшему автору-юмористу, не желающему, к сожалению, работать по призванию. Насколько мне известно, давным-давно в студенческие годы Алекс Янг сочинил гениальную в своей нелепости статью о кактусах, которые, якобы, поглощают вредное излучение компьютерных мониторов. Шли первые годы перестройки, Алекс Янг с друзьями послал эту статью в редакции самых разных журналов. Разумеется, бред был с гневом отвергнут. И лишь журнал «Работница» ответил: «Конечно берем! Это то, что интересует наших женщин!» Журнал не ошибся. Сегодня факт поглощения кактусами радиации считается доказанным во всем мире, даже выведены и продаются специальные сорта, поглощающие радиацию наиболее интенсивно. А количество секретарш с исколотыми руками исчисляется ныне миллионами — не только в нашей стране, но и за рубежом.

Вслед за этим должна идти знаменитая шутка Сергея Курехина о том, что Ленин на самом деле — гриб.

Вне всяких сомнений выдающейся мистификацией является легенда острова Барса-Кельмес, сочиненная Сергеем Лукьяненко. Подробно он рассказал о ней на страницах своего сборника «Атомный сон».

У меня тоже есть некоторое количество небольших мистификаций, о которых я сейчас расскажу.

ВИРТУАЛЬНОСТЬ ЭКСЛЕРА

Первой моей публичной шуткой стало письмо в электронной сети ФИДО о «пяти Экслерах» в 1997 году. Писатель Алекс Экслер уже тогда был широко известен в ФИДО, а его могучая работоспособность уже тогда вызывала восхищение. В районе первого апреля (но конечно не именно первого апреля, потому что идея шутить лишь в специально отведенный для этого день является, безусловно, пережитком тоталитарного прошлого) я, заручившись предварительно согласием Алекса, сочинил письмо о том, что Экслера на самом деле не существует, а это — лишь плод коллективной деятельности пятерых авторов.

При сочинении мистификации главное — сделать основной упор на второстепенные детали, тогда никто не станет сомневаться в деталях первостепенных. Поэтому для пущей правдоподобности письмо я составил в скандальной сетевой манере — из него следовало, что меня эти авторы лично обидели по какому-то пустяку, а за это я в отместку раскрываю их великую тайну. Я постарался сделать так, чтобы мой «поступок» выглядел достаточно неприятно. Обрушившийся шквал писем от фидошников, возмущенных моим хамским поведением, подтверждал, что этой цели я достиг.

Но тут выяснилось то, о чем я поначалу не догадывался: сенсацию можно породить, но уничтожить ее невозможно. Когда закончился апрель и шутка затянулась, выяснилось, что разубедить фидошников сложно: ни мои последующие заявления, ни заявления самого Экслера, ни наше совместное появление на Комтеке и фотографии не смогли этого достичь. Прошло уже больше семи лет, но до сих пор существуют люди, которые верят, что Экслера не существует.

ЖАБЬЯ ИКРА

Конец 1998 — начало 1999 года выдались урожайными на красную икру. Вся Москва была завалена коробками с красной икрой по весьма доступным ценам, что вызывало радость и удивление. Я долго задумывался о причинах такого урожая, а затем мне пришло в голову пошутить на эту тему. Я постарался учесть историю с Экслером и составить шутку из заведомо бредовых фактов. Расчет был прост: я отправляю шутку в ФИДО не от своего имени (меня там знают как шутника и мне никто не поверит), фидошники читают, и примерно 20% наиболее наивных (так я прикидывал) верят. Но тут же остальные 80% им объясняют со смехом, что это полный бред, и все вместе смеются над глупой шуткой... Господи Кришна, как я был наивен, как я заблуждался!

Письмо было таким (с опечатками и типичным для ФИДО пропуском буквы «Н»):



Forward from Sergej Kasрirin

Я глубоко прошу прощения у модераторов если в Ваше эхе это оффтопик но я сам

врач и понимаю насколко это серьезно, если ФИДО не может помочь даже тут то

зачем вообще сеть друзей??? Еще раз простите, это должен прочесть каждый,

статья набрана из <<Московских известий>> моей женой sorry если опечатки Ж-(

=== Cut ===

СМЕРТЕЛЬЫЙ ПОДАРОК ИЗ КИТАЯ

Вот уже четыре месяца прилавки Москвы ломятся от залежей

красной икры, которая даже не смотря на кризис и общее

подорожание, идет по немыслимой для деликатеса цене — от

35 рублей за банку. И даже переполненные больницы города

не заставили санитарную службу поинтересоваться — откуда

в Москве такое количество икры, почему она отдается по

бросовым ценам и какой завод ее производит? Скандал разразился в

минувшую среду, когда икра наконец появилась в буфете

Государственной Думы России, и депутаты, в отличие от

рядовых россиян, прекрасно разбирающиеся в деликатесах,

выявили подделку по необычному привкусу. Поначалу

скандал пытались замять и лишь вчера на открытом

брифинге в Мэрии Москвы открыто прозвучало заявление

председателя комиссии санитарной сертификации и торговли

при Управлении внутренних дел Москвы В.К.Голызина:

<<Экспертиза, проведенная в Институте пищевой гигиены

имени С.П.Боткина при АН России, показала следующее:

содержимое банки представляет собой икру китайской

камышовой жабы, пропитанную фторанилиновым оранжевым

красителем; икра заражена личинками schistosoma

jaрonicum, вызывающими опасное заболевание шистосоматоз.

Данная фирма-производитель не сертифицирована в России,

крупная партия икры была закуплена в августе этого года

фирмой Торгмпорт у китайских диллеров.>> Мы обратились к

директору Института пищевой гигиены А.Г.Рейтману и

получили подробную информацию. Китайская камышовая жаба

повсеместно распространена в южных провинциях Китая. Ее

икра имеет желтый цвет, по размеру и вкусу напоминает

лососевую и пригодна в пищу — местные жители

килограммами собирали ее в водоемах... пока жаба не

оказалась поголовно заражена. Паразитический гельминт

представляет главную опасность — его личинки не

полностью уничтожаются при засолке, через стенки

кишечника проникают в кровяное русло, откуда заносятся в

печень, легкие или мозг, и там развиваются во взрослую

трехмиллиметровую особь. Первые признаки шистосоматоза

проявляются очень нескоро — через 2-5 месяцев и

малозаметны: слабость, потеря веса, малокровие, иногда

тошнота. На этой стадии китайский шистосоматоз довольно

хорошо поддается лечению. Дальнейшая клиническая картина

развивается в течение 1-2 месяцев и определяется

поражением органа, особенно опасно проникновение личинок

в ткань мозга — это может вызвать энцефалит, паралич и

слабоумие. На сегодняшний день более трех тысяч москвичей

заболели слабоумием, и эпидемия нарастает с каждым

днем. Как могло случиться такое, кто несет

ответственность за поставку поддельной икры в Россию,

как поставщикам удалось избежать санитарной сертификации

и кому сейчас выгодно задерживать изъятие с прилавков

смертельного деликатеса — это предстоит выяснить.

Утешает лишь тот факт, что тяжелая кризисная ситуация не

позволила большинству горожан угощаться красной икрой,

пусть даже по безумно низкой цене.

перепечатано по <<Московские известия>> от 13 февраля 1999 стр 1

ссылка на <<Аргументы и факты>> номер 3 1999 стр 6

=== Cut ===


Разумеется, «Московских известий» не существовало (по крайней мере, в то время), а вот в указанном номере «Аргументов и фактов» действительно был напечатан какой-то бред про икру, только куда более будничный.

Итак, шутка ушла в сеть ФИДО с подельного адреса в понедельник... Если б я знал, что она как-то выползет за пределы ФИДО, я бы ни за что этого не стал делать! Но уже во вторник сюжет о жабьей икре прозвучал в телепрограмме «Времечко». В среду новость опубликовали иркутские газеты. Ну а в субботу свежий номер «МК» блистал гигантской шапкой на передовице «ДЕПУТАТОВ ДУШИТ ЖАБА!!!». А ниже цитировался полный текст моей идиотской статьи с иллюстрациями — спешно сделанный коллаж: лягушка, сидящая на банках с икрой, почему-то черной... И тогда я понял: то, что для меня шутка, для журналистов — хлеб. И надолго зарекся шутить. Как минимум, на год.

ВОЛОСЯНОЙ КОМ

Следующей моей проделкой стало эссе, якобы отсканированное из медицинского журнала, найденного в библиотеке медицинского факультета. Надо сказать, пока я учился на факультете психологии МГУ, мне довелось перелопатить подобной медицинской литературы немыслимое количество, поэтому стиль написания я четко усвоил. Якобы найденное эссе я отсканировал и бросил в ФИДО с возмущенными словами: «нет, вы только посмотрите какой бред!». Посмотрели. Возразили: сам ты дурак полный, а статья — правильная и умная.

Кстати, для постинга в ФИДО эссе я действительно сканировал, распечатав перед этим мелким шрифтом — чтобы получить характерные «опечатки распознавания».



Из журнала «Патологоанатомия сегодня»

№ 2(сентябрь) 1999, стр 121-129

Москва, издательство ММА им. И.М.Сеченова.

И.И.Ящар, Г.С.Эйгельштейн, С.Я.Малунчикова

К ВОПРОСУ О ВОЛОСЯНОМ КОМЕ ДЕСНИЦЫ ОКА

Темой нашего исследования вновь стали ретроокулярные полости. Современная наука располагает богатым исследовательским материалом о строении и функциях глаза и мозга, но именно ретроокулярная полость (десница ока) до сих пор наименее изучена, а ведь это один из самых, на наш взгляд, интереснейших анатомических субстратов. Первое упоминание о содержимом десницы ока мы находим в работах Галена, датированных 136 годом до н.э.: «Расчленяя шестидневный труп беглого раба Иолы и вынув прочь глазной шар его, узрели мы под ним власяничный ком размером с треть корабельного узла и тьма червей кишела в нем» (пер. Ю.Д.Старжик, «Гален, соб.соч. т.2" М.:Просвящение 1954). С тех пор о деснице ока было написано немного. В отечественной справочной литературе этому субстрату посвящен короткий абзац в разделе о глазах: «Окулодорзальная полость (lacuna oculodorsalis) содержит волосяную подстилку (palas cirulnicus), которую образуют инородные предметы преимущественно волосяного генеза, в том числе выпавшие ресницы, заплывающие при жизни пациента по поверхности глазного яблока в заглазничную область. Размеры волосяной подстилки в целом соответствуют возрасту пациента. Подстилка может отсутствовать у детей до 2 лет и занимать до 5% черепной коробки у лиц пожилого возраста. Волосяную подстилку принято считать естественным органическим субстратом, а патологией является лишь наличие ярко выраженных абсцессов.» («Справочник патологоанатома» под ред. А.Ю.Зондерг М.:Медицина, 1986). Таким образом, инородные по своему генезу и шлаковые по своей природе образования до сих пор классифицируются в официальной литературе как «естественный органический субстрат»! И это при том, что еще в 1972 году профессор Н.Т.Горчевский сделал доклад на 14 международном конгрессе патологоанатомов в Гааге о роли волосяного кома в заболеваниях нервной системы и головного мозга! Сегодня новые данные о заглазничной области и механизмах образования волосяного кома включены во все учебники мира, кроме... нашей страны. Лишь в России до сих пор пользуются данными, не изменившимися с 16 века!

Рассмотрим еще раз процесс образования волосяной подстилки согласно учению проф. Н.Т.Горчевского. Как известно, глаз млекопитающих является уникальной структурой, ведущей свое происхождение напрямую от нервной ткани головного мозга, но формирующейся на открытой поверхности тела. Глаз имеет форму шара, почти полностью утопленного в глазную ямку черепа. С внешней части шара находится зрачок, с противоположной стороны и чуть книзу — глазодвигательные мышцы (musculus oculomotorius) и ответвление зрительного нерва (nervus opticus), которое уходит вглубь мозга. С помощью глазодвигательных мышц глазной шар легко проворачивается в ямке. Таким образом, глаз является воротами для проникновения мелких инородных предметов в черепную коробку. Пылинка, песчинка или ресница, выпадающая на поверхность глазного шара, либо отлипает и выбрасывается наружу, либо втирается в глазное яблоко, закатывается в заглазничную область черепа и оседает навсегда в заглазничной пазухе. Известно, что человек теряет до 20 ресниц в неделю, и со временем в заглазничной пазухе накапливается волосяной ком, подобно тому, как накапливаются выпавшие волосы в решетке водостока умывальника. Каждый, кто хоть раз присутствовал на вскрытии глазничной пазухи, на всю жизнь запоминает это зрелище.

Однако у животных накопления инородной массы в заглазничной пазухе практически никогда не происходит, поскольку глаз животного более туго обтянут покровной тканью и, что самое главное, отсутствует механизм втирания инородных тел. Лишь человек, вопреки всем разумным инстинктам, воспитал в себе привычку тереть глаз при попадании инородного тела или выпавшей ресницы, что приводит к образованию волосяного кома. Ком накапливается постепенно в течение жизни и практически не ощущается, хотя почувствовать его довольно просто — надо лишь легко прикрыть веки и сделать глазами несколько глубоких круговых движений. При сильно разросшемся коме в дальнеглазничной области и по периметру ощущается чуть заметный зуд, иногда легкое покалывание. С повсеместным распространением контактных линз возникла еще одна опасность — часто пациенты уверены в том, что линза вылетела из глаза и утеряна, мы же при вскрытии нередко находим в заглазничных пазухах до трех (!) линз.

Увеличение волосяных комьев за глазными яблоками неизбежно ведет к возникновению целого ряда симптомов, среди которых ведущее место занимают головные боли, причем проф. Н.Т.Горчевский полагал волосяные комья единственной причиной головных болей. Не вдаваясь в дискуссию с покойным профессором и его многочисленными оппонентами, заметим, что еще в 10 веке нашей эры знаменитый Ибн Сина (Авиценна) также считал заглазничный волосяной ком причиной мигреней. Лишенный кровообращения, доступа лейкоцитов, фагоцитов и иных защитных сил организма, волосяной ком представляет собой прекрасный полигон для развития инфекций всех типов. Недаром же именно в заглазничных пазухах поселяются первые трупные черви, так поразившие воображение впечатлительного Галена. Менингиты и гаймориты, опухоли, скрытые абсцессы мозга и общеинфекционные заболевания — вот неполный перечень болезней, зарождающихся в деснице ока. Особую категорию заболеваний составляет слабоумие, вызванное давлением заглазничного волосяного кома на лобные отделы головного мозга и интеркуррентными инфекциями, зародившимися в волосяной гуще и поставляющими токсины в близлежащую лобную кору.

Наше исследование, проведенное в лаборатории экспериментальной патологоанатомии московской медицинской академии им. И.М.Сеченова, было посвящено проблеме старческого слабоумия. Нам удалось обследовать 960 пациентов в возрасте от 30 до 108 лет, из них 620 страдало на момент смерти старческим слабоумием, остальные умерли здоровыми. Результаты исследований оказались ошеломляющими — все пациенты, страдавшие слабоумием, имели размеры заглазничного кома в 2-3 раза больше, чем заглазничный ком здорового человека! На втором этапе мы провели исследование историй болезни умерших, и выяснилось, что 93% слабоумных имели в анамнезе жалобы на головные боли, преимущественно в лобных и височных отделах! На третьем этапе мы провели опрос родственников умерших и выяснилось что 87% близких родственников припоминали за своими слабоумными близкими привычку часто и помногу тереть глаза!

Таким образом, мы еще раз повторяем — пора, что называется, бить во все колокола. Необходимо организовать кампанию в прессе и на телевидении, необходимо провести инструктирование работников просвещения и проводить в школах и детских садах специализированные занятия, на которых детям будет в живой и доступной форме рассказываться о заглазничном волосяном коме и смертельно опасной привычке тереть глаза. Необходимо совершенствовать конструкцию контактных линз, полностью исключающую вероятность их откатки в заглазничную пазуху. Необходимо проводить исследования, направленные на поиск простых методов очистки заглазничного пространства.

К сожалению, единственным методом очистки десницы ока является операция Горчевского с применением общей анестезии, когда заглазничная область вычищается специальным шпателем Горчевского, просовываемым под веко. Вот уже 27 лет эту операцию проводят во Втором московском НИИ хирургии глаза при бывшем четвертом управлении. Это единственный в России институт, где делается подобная операция. Пока цена чистки одного глаза с трехдневным стационированием все еще очень высока, сегодня она составляет 8300 долларов США, поэтому такая процедура доступна лишь самым элитным группам населения — политикам, бизнесменам и звездам эстрады.

Мы обращаемся к министерству здравоохранения и ко всем заинтересованным лицам и организациям с просьбой сделать все возможное для развития этой отрасти здравоохранения.


К счастью, в этот раз мне удалось соблюсти истиную меру очевидного бреда, поэтому сенсация распространения такого широкого не получила. Хотя еще долго всерьез обсуждалась на медицинских форумах ФИДО и интернета, порождая авторитетные возражения, порой еще более бредовые, чем сама статья.

Наконец, последнюю шутку я готовил весной 2000 специально для первоапрельского номера журнала «Огонек»:



ПРИЖИВЕТСЯ ЛИ СЮЭЧИН В РОССИИ?




Прим. 2015: Чтоб не дублировать объемный материал, просто даю ссылку, потому что этот текст с того же 2003 выложен на моем сайте здесь: http://lleo.me/com/tattoo/


Статья, начавшаяся поначалу достаточно серьезно, к концу становилась откровенно бредовой. К статье прилагались иллюстрации — красивые обнаженные девушки, раскрашенные фломастерами. Мы специально сделали эту фотосессию с друзьями и подругами.

К сожалению (или к счастью?), журнал «Огенек» в последний момент испугался публиковать этот материал даже в канун Дня дурака. Статья долго хранилась в моем компьютере, и лишь недавно я ее выложил на свой авторский сайт в интернете.

С тех пор мне регулярно приходят письма с просьбой дать координаты, где делают такие татуировки.

Читатели! Любители фантастики! Давайте будем критичны и бдительны. Когда в следующий раз пресса и интернет расскажут нам, что в тоннелях метро водятся гигантские компьютерные мыши, в старинных архивах Кремля найдена фотография Куликовской битвы с висящим в небе НЛО, а светящиеся кнопки мобильных телефонов вызывают рак среднего пальца... давайте соберем волю в кулак и — не станем верить? По крайней мере, пока не проконсультируемся с авторитетными специалистами?

декабрь 2003


Вот, собственно, и весь рассказ о дурацких шутках из «Дня академика Похеля». Но что-то мне подсказывает, что призыв быть бдительным и критичным и не верить всякой сетевой хуйне одинаково бесполезен что в 2003 году, что в 2015, что в 2037... ;)



это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/07.html
Page generated Jul. 25th, 2017 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios