Jan. 1st, 2015

grid632: (Default)

Есть в психологии такой принцип - не работать без запроса. Если у человека нет желания изменить что-то - то извне изменять его некорректно / не нужно / не получится, и вообще-то является насилием.

Так вот, если в 15-миллионнном городе вышло 5 тысяч, значит у людей запроса на то, что предлагается - практически нет. А у тех, кто все-таки вышел, почти нет запроса (кроме нескольких процентов) на то, чтобы безоружными бодаться с ОМОНОМ и Беркутом (это и по Болотной было видно, кстати).

Может быть, хватит пытаться повторить арабский или украинский сценарий - с упорством, достойным лучшего применения? Может, попытаться сделать выводы и понять, что в наших условиях может сработать? Поскольку ЭТО не работает, даже повторяемое гораздо дольше (привет Стратегии 31). Разумеется, если каким-то пламенным революционерам задержания, отсидки и побои в кайф - то это их дело. А если нужно собрать побольше народу - то наверное надо бы разобраться, что этому народу нужно, на что он откликнется. Был же, например, опыт выборов у Навального и Каца...

Следующий тезис. Почему не получается Майдан, но получается, например, раскручивать выборы.

Кто отзывается на призывы Навального, Каспарова, порой Немцова, а также на экономические прогнозы Рабиновича и Демуры?

Люди, достаточно независимые, чтобы отринуть ТВ. Достаточно технически оснащенные, получающие информацию через сеть. Достаточно образованные, чтобы понимать порочность российского государственного устройства. Достаточно стратегически мыслящие (хотя бы на уровне классического «чувства ж**ы»), чтобы предвидеть завтрашние последствия сегодняшних событий. Достаточно разбирающиеся в экономике и / или знающие историю... Одним словом - интеллектуалы. Люди, работающие с информацией, знанием, сознанием. Достаточно способных одновременно и к силовым акциям среди них не очень много, скажем, процентов 5%.

А кто легко идет на Тахрир и Майдан и атакует полицию практически голыми руками? Люди, склонные решать проблемы силовыми методами. По большей части, не интеллектуалы — или как в Киеве интеллектуалов настолько много, что и 5% «силовиков» из них тоже много (плюс эффект многотысячной поддержки, не участвующей непосредственно в боевых действиях, плюс национально-освободительная идея, и другие отличия).

Но тогда все очевидно: имеем два несогласованных этапа. Люди, что пришли на первом этапе (призывов) — не согласны на второй (восстание, по крайней мере на таких слабых шансах). А способных на второй - не привлекали на первом.

Это настолько очевидно, что Навального и других призывающих «выйти на площадь» уже порой стали обзывать провокаторами и «проектом Кремля». Вероятно, в изрядной степени отсюда и «спад протеста» - интеллектуалы же хорошо видят перспективы и отсутствие рабочей стратегии.

Так что если кто считает себя революционерами, не винтиться в автозаки нужно героически, а заниматься целевыми аудиториями, разными, с каждой на своем языке! Разрабатывать стратегию, хотя бы на пальцах, согласовывать этапы. Это уже тоже говорится 2 года, но теперь ясно, что без этого вообще все мимо. Если при таком неравенстве сил еще тупить, и полагаться на «само получится» - то ничего, кроме «героизма» и тучи лайков не выйдет.

Profile

grid632: (Default)
grid632

June 2016

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:16 am
Powered by Dreamwidth Studios