grid632: (Default)
В общем, в статье более-менее правильно написано. К религии склонны либо остро чувствующие свою незащищенность, либо нуждающиеся в оправдании своих действий, либо покупающие таким образом билет в какой-то закрытый клуб. В комментариях дополнили - еще желающие обрести какой-то смысл. Я бы сказал, люди ̶п̶с̶и̶х̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶ ̶н̶е̶з̶р̶е̶л̶ы̶е̶ , ощущающие свою неполноценность, недостаточность или не-целостность (в смысле "уроков судьбы" Ротера). Сначала - верим в Деда Мороза, потом в бога. До того, чтобы жить своей собственной "божественностью" (пусть будет понятный оппонентам термин) доходит меньшинство пока, ну так человек еще бета-версия как вид. А ведь именно о том, что "царство божие внутри нас" говорил и Христос, и Будда...
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/01/150107_vert_fut_will_religion_ever_disappear.shtml
grid632: (Default)
И еще картинка в тему
верущие ранят

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в кровью умоется усомнившийся в нашем миролюбии
charlie-hebdo-islamophobie-antisemitisme-carlos-latuff_0

Справедливости ради надо сказать, что карикатуры в журнале «Charlie Hebdo» были довольно посредственные.
Но для них не было никаких запретны тем – доставалось всем. От Депардье и Ле Пен до Femen и Римского Папы.
Но мстить и убивать стали мусульмане. Это не свидетельство веры – это признак безверия.

Верующих и детей уберите от мониторов
xxx )
grid632: (Default)
Есть еще бескорыстные шутники!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lleo_kaganov в ЖАБЬЯ ИКРА И ДРУГИЕ ФОКУСЫ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/07.html




Фейсбук захватила эпидемия перепостов


Read more... )фейка про жабью икру. Несложный запрос показывает, что инициатором волны стал некто vk.com/ozhegof, перепостив 2 января шутку 17-летней (!) давности, заменив в ней год на 2014 и поставив внизу мое имя (чего, разумеется, не могло быть в оригинале 1998 года, иначе кто бы поверил).

Надо сказать, что это было сказочное время, когда интернета было крайне мало (все больше FIDO), фейки делались бескорыстно и от души, еще не существовало терминов «вброс» и «наброс», и никакие государственные структуры и бизнес-корпорации не выделяли деньги на «продвижение в сетях» вброса. Потом, конечно, интернет-человечество за свои грехи было изгнано из Рая, и тот информационный мир, в котором мы сейчас живем, мало похож на информационный мир FIDO конца 90-х.




Это обложка книжки «День академика Похеля». Когда мне показалось в 2003 году, что со времени той старой шутки прошли долгие-долгие годы, я сделал статейку об опыте сетевых розыгрышей в своей очередной книге. Вообще-то был сборник фантастических рассказов. Но в знак расположения к молодому автору, выпускающему уже третью книжку, издательство разрешило в качестве исключения протащить в сборник заодно и немножко того, что обычно не мыслилось в серии фантастики. Строго говоря, даже одноименное эссе книги уже было сильно вне жанра. А в конце сборника рассказов располагалось несколько нонфикшен-статей на самые разные темы. И среди них была статья о мистификациях. С тех пор в сети она даже на моем сайте так и не была почему-то выложена. И я думаю, что сегодня, когда фейсбук занят лайками жабьей икры, имеет смысл исправить это упущение и выложить статью 2003 года, рассказывающую о старых шутках прошлого тысячелетия, казавшихся безнадежно забытыми даже на тот момент.


декабрь 2003

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ: ФОКУСЫ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ

К счастью или к сожалению, но мы живем в мультимедийном мире, нас окружает огромное количество информации. Часть этой информации — истинная, часть — сомнительная, а часть — заведомая брехня, выдуманная кем-то и раздутая до глобальных масштабов. Большинство слухов и сенсаций рождаются не на пустом месте — за ними стоит автор, сочинивший их шутки ради. Бывают и «коммерческие» сенсации, сделанные ради выгоды, но их рассматривать не хочется, потому что это уже не творчество а журналистская проституция. Настоящая мистификация — всегда бескорыстна и сделана ради любви к искусству.

Я давно мечтаю увидеть сборник современных авторских мистификаций с авторскими комментариями под одной обложкой — думаю, это будет полезное и поучительное зрелище.

Открываться такое собрание должно, безусловно, самой известной шуткой ХХ века, принадлежащей моему другу Алексу Янгу — талантливейшему автору-юмористу, не желающему, к сожалению, работать по призванию. Насколько мне известно, давным-давно в студенческие годы Алекс Янг сочинил гениальную в своей нелепости статью о кактусах, которые, якобы, поглощают вредное излучение компьютерных мониторов. Шли первые годы перестройки, Алекс Янг с друзьями послал эту статью в редакции самых разных журналов. Разумеется, бред был с гневом отвергнут. И лишь журнал «Работница» ответил: «Конечно берем! Это то, что интересует наших женщин!» Журнал не ошибся. Сегодня факт поглощения кактусами радиации считается доказанным во всем мире, даже выведены и продаются специальные сорта, поглощающие радиацию наиболее интенсивно. А количество секретарш с исколотыми руками исчисляется ныне миллионами — не только в нашей стране, но и за рубежом.

Вслед за этим должна идти знаменитая шутка Сергея Курехина о том, что Ленин на самом деле — гриб.

Вне всяких сомнений выдающейся мистификацией является легенда острова Барса-Кельмес, сочиненная Сергеем Лукьяненко. Подробно он рассказал о ней на страницах своего сборника «Атомный сон».

У меня тоже есть некоторое количество небольших мистификаций, о которых я сейчас расскажу.

ВИРТУАЛЬНОСТЬ ЭКСЛЕРА

Первой моей публичной шуткой стало письмо в электронной сети ФИДО о «пяти Экслерах» в 1997 году. Писатель Алекс Экслер уже тогда был широко известен в ФИДО, а его могучая работоспособность уже тогда вызывала восхищение. В районе первого апреля (но конечно не именно первого апреля, потому что идея шутить лишь в специально отведенный для этого день является, безусловно, пережитком тоталитарного прошлого) я, заручившись предварительно согласием Алекса, сочинил письмо о том, что Экслера на самом деле не существует, а это — лишь плод коллективной деятельности пятерых авторов.

При сочинении мистификации главное — сделать основной упор на второстепенные детали, тогда никто не станет сомневаться в деталях первостепенных. Поэтому для пущей правдоподобности письмо я составил в скандальной сетевой манере — из него следовало, что меня эти авторы лично обидели по какому-то пустяку, а за это я в отместку раскрываю их великую тайну. Я постарался сделать так, чтобы мой «поступок» выглядел достаточно неприятно. Обрушившийся шквал писем от фидошников, возмущенных моим хамским поведением, подтверждал, что этой цели я достиг.

Но тут выяснилось то, о чем я поначалу не догадывался: сенсацию можно породить, но уничтожить ее невозможно. Когда закончился апрель и шутка затянулась, выяснилось, что разубедить фидошников сложно: ни мои последующие заявления, ни заявления самого Экслера, ни наше совместное появление на Комтеке и фотографии не смогли этого достичь. Прошло уже больше семи лет, но до сих пор существуют люди, которые верят, что Экслера не существует.

ЖАБЬЯ ИКРА

Конец 1998 — начало 1999 года выдались урожайными на красную икру. Вся Москва была завалена коробками с красной икрой по весьма доступным ценам, что вызывало радость и удивление. Я долго задумывался о причинах такого урожая, а затем мне пришло в голову пошутить на эту тему. Я постарался учесть историю с Экслером и составить шутку из заведомо бредовых фактов. Расчет был прост: я отправляю шутку в ФИДО не от своего имени (меня там знают как шутника и мне никто не поверит), фидошники читают, и примерно 20% наиболее наивных (так я прикидывал) верят. Но тут же остальные 80% им объясняют со смехом, что это полный бред, и все вместе смеются над глупой шуткой... Господи Кришна, как я был наивен, как я заблуждался!

Письмо было таким (с опечатками и типичным для ФИДО пропуском буквы «Н»):



Forward from Sergej Kasрirin

Я глубоко прошу прощения у модераторов если в Ваше эхе это оффтопик но я сам

врач и понимаю насколко это серьезно, если ФИДО не может помочь даже тут то

зачем вообще сеть друзей??? Еще раз простите, это должен прочесть каждый,

статья набрана из <<Московских известий>> моей женой sorry если опечатки Ж-(

=== Cut ===

СМЕРТЕЛЬЫЙ ПОДАРОК ИЗ КИТАЯ

Вот уже четыре месяца прилавки Москвы ломятся от залежей

красной икры, которая даже не смотря на кризис и общее

подорожание, идет по немыслимой для деликатеса цене — от

35 рублей за банку. И даже переполненные больницы города

не заставили санитарную службу поинтересоваться — откуда

в Москве такое количество икры, почему она отдается по

бросовым ценам и какой завод ее производит? Скандал разразился в

минувшую среду, когда икра наконец появилась в буфете

Государственной Думы России, и депутаты, в отличие от

рядовых россиян, прекрасно разбирающиеся в деликатесах,

выявили подделку по необычному привкусу. Поначалу

скандал пытались замять и лишь вчера на открытом

брифинге в Мэрии Москвы открыто прозвучало заявление

председателя комиссии санитарной сертификации и торговли

при Управлении внутренних дел Москвы В.К.Голызина:

<<Экспертиза, проведенная в Институте пищевой гигиены

имени С.П.Боткина при АН России, показала следующее:

содержимое банки представляет собой икру китайской

камышовой жабы, пропитанную фторанилиновым оранжевым

красителем; икра заражена личинками schistosoma

jaрonicum, вызывающими опасное заболевание шистосоматоз.

Данная фирма-производитель не сертифицирована в России,

крупная партия икры была закуплена в августе этого года

фирмой Торгмпорт у китайских диллеров.>> Мы обратились к

директору Института пищевой гигиены А.Г.Рейтману и

получили подробную информацию. Китайская камышовая жаба

повсеместно распространена в южных провинциях Китая. Ее

икра имеет желтый цвет, по размеру и вкусу напоминает

лососевую и пригодна в пищу — местные жители

килограммами собирали ее в водоемах... пока жаба не

оказалась поголовно заражена. Паразитический гельминт

представляет главную опасность — его личинки не

полностью уничтожаются при засолке, через стенки

кишечника проникают в кровяное русло, откуда заносятся в

печень, легкие или мозг, и там развиваются во взрослую

трехмиллиметровую особь. Первые признаки шистосоматоза

проявляются очень нескоро — через 2-5 месяцев и

малозаметны: слабость, потеря веса, малокровие, иногда

тошнота. На этой стадии китайский шистосоматоз довольно

хорошо поддается лечению. Дальнейшая клиническая картина

развивается в течение 1-2 месяцев и определяется

поражением органа, особенно опасно проникновение личинок

в ткань мозга — это может вызвать энцефалит, паралич и

слабоумие. На сегодняшний день более трех тысяч москвичей

заболели слабоумием, и эпидемия нарастает с каждым

днем. Как могло случиться такое, кто несет

ответственность за поставку поддельной икры в Россию,

как поставщикам удалось избежать санитарной сертификации

и кому сейчас выгодно задерживать изъятие с прилавков

смертельного деликатеса — это предстоит выяснить.

Утешает лишь тот факт, что тяжелая кризисная ситуация не

позволила большинству горожан угощаться красной икрой,

пусть даже по безумно низкой цене.

перепечатано по <<Московские известия>> от 13 февраля 1999 стр 1

ссылка на <<Аргументы и факты>> номер 3 1999 стр 6

=== Cut ===


Разумеется, «Московских известий» не существовало (по крайней мере, в то время), а вот в указанном номере «Аргументов и фактов» действительно был напечатан какой-то бред про икру, только куда более будничный.

Итак, шутка ушла в сеть ФИДО с подельного адреса в понедельник... Если б я знал, что она как-то выползет за пределы ФИДО, я бы ни за что этого не стал делать! Но уже во вторник сюжет о жабьей икре прозвучал в телепрограмме «Времечко». В среду новость опубликовали иркутские газеты. Ну а в субботу свежий номер «МК» блистал гигантской шапкой на передовице «ДЕПУТАТОВ ДУШИТ ЖАБА!!!». А ниже цитировался полный текст моей идиотской статьи с иллюстрациями — спешно сделанный коллаж: лягушка, сидящая на банках с икрой, почему-то черной... И тогда я понял: то, что для меня шутка, для журналистов — хлеб. И надолго зарекся шутить. Как минимум, на год.

ВОЛОСЯНОЙ КОМ

Следующей моей проделкой стало эссе, якобы отсканированное из медицинского журнала, найденного в библиотеке медицинского факультета. Надо сказать, пока я учился на факультете психологии МГУ, мне довелось перелопатить подобной медицинской литературы немыслимое количество, поэтому стиль написания я четко усвоил. Якобы найденное эссе я отсканировал и бросил в ФИДО с возмущенными словами: «нет, вы только посмотрите какой бред!». Посмотрели. Возразили: сам ты дурак полный, а статья — правильная и умная.

Кстати, для постинга в ФИДО эссе я действительно сканировал, распечатав перед этим мелким шрифтом — чтобы получить характерные «опечатки распознавания».



Из журнала «Патологоанатомия сегодня»

№ 2(сентябрь) 1999, стр 121-129

Москва, издательство ММА им. И.М.Сеченова.

И.И.Ящар, Г.С.Эйгельштейн, С.Я.Малунчикова

К ВОПРОСУ О ВОЛОСЯНОМ КОМЕ ДЕСНИЦЫ ОКА

Темой нашего исследования вновь стали ретроокулярные полости. Современная наука располагает богатым исследовательским материалом о строении и функциях глаза и мозга, но именно ретроокулярная полость (десница ока) до сих пор наименее изучена, а ведь это один из самых, на наш взгляд, интереснейших анатомических субстратов. Первое упоминание о содержимом десницы ока мы находим в работах Галена, датированных 136 годом до н.э.: «Расчленяя шестидневный труп беглого раба Иолы и вынув прочь глазной шар его, узрели мы под ним власяничный ком размером с треть корабельного узла и тьма червей кишела в нем» (пер. Ю.Д.Старжик, «Гален, соб.соч. т.2" М.:Просвящение 1954). С тех пор о деснице ока было написано немного. В отечественной справочной литературе этому субстрату посвящен короткий абзац в разделе о глазах: «Окулодорзальная полость (lacuna oculodorsalis) содержит волосяную подстилку (palas cirulnicus), которую образуют инородные предметы преимущественно волосяного генеза, в том числе выпавшие ресницы, заплывающие при жизни пациента по поверхности глазного яблока в заглазничную область. Размеры волосяной подстилки в целом соответствуют возрасту пациента. Подстилка может отсутствовать у детей до 2 лет и занимать до 5% черепной коробки у лиц пожилого возраста. Волосяную подстилку принято считать естественным органическим субстратом, а патологией является лишь наличие ярко выраженных абсцессов.» («Справочник патологоанатома» под ред. А.Ю.Зондерг М.:Медицина, 1986). Таким образом, инородные по своему генезу и шлаковые по своей природе образования до сих пор классифицируются в официальной литературе как «естественный органический субстрат»! И это при том, что еще в 1972 году профессор Н.Т.Горчевский сделал доклад на 14 международном конгрессе патологоанатомов в Гааге о роли волосяного кома в заболеваниях нервной системы и головного мозга! Сегодня новые данные о заглазничной области и механизмах образования волосяного кома включены во все учебники мира, кроме... нашей страны. Лишь в России до сих пор пользуются данными, не изменившимися с 16 века!

Рассмотрим еще раз процесс образования волосяной подстилки согласно учению проф. Н.Т.Горчевского. Как известно, глаз млекопитающих является уникальной структурой, ведущей свое происхождение напрямую от нервной ткани головного мозга, но формирующейся на открытой поверхности тела. Глаз имеет форму шара, почти полностью утопленного в глазную ямку черепа. С внешней части шара находится зрачок, с противоположной стороны и чуть книзу — глазодвигательные мышцы (musculus oculomotorius) и ответвление зрительного нерва (nervus opticus), которое уходит вглубь мозга. С помощью глазодвигательных мышц глазной шар легко проворачивается в ямке. Таким образом, глаз является воротами для проникновения мелких инородных предметов в черепную коробку. Пылинка, песчинка или ресница, выпадающая на поверхность глазного шара, либо отлипает и выбрасывается наружу, либо втирается в глазное яблоко, закатывается в заглазничную область черепа и оседает навсегда в заглазничной пазухе. Известно, что человек теряет до 20 ресниц в неделю, и со временем в заглазничной пазухе накапливается волосяной ком, подобно тому, как накапливаются выпавшие волосы в решетке водостока умывальника. Каждый, кто хоть раз присутствовал на вскрытии глазничной пазухи, на всю жизнь запоминает это зрелище.

Однако у животных накопления инородной массы в заглазничной пазухе практически никогда не происходит, поскольку глаз животного более туго обтянут покровной тканью и, что самое главное, отсутствует механизм втирания инородных тел. Лишь человек, вопреки всем разумным инстинктам, воспитал в себе привычку тереть глаз при попадании инородного тела или выпавшей ресницы, что приводит к образованию волосяного кома. Ком накапливается постепенно в течение жизни и практически не ощущается, хотя почувствовать его довольно просто — надо лишь легко прикрыть веки и сделать глазами несколько глубоких круговых движений. При сильно разросшемся коме в дальнеглазничной области и по периметру ощущается чуть заметный зуд, иногда легкое покалывание. С повсеместным распространением контактных линз возникла еще одна опасность — часто пациенты уверены в том, что линза вылетела из глаза и утеряна, мы же при вскрытии нередко находим в заглазничных пазухах до трех (!) линз.

Увеличение волосяных комьев за глазными яблоками неизбежно ведет к возникновению целого ряда симптомов, среди которых ведущее место занимают головные боли, причем проф. Н.Т.Горчевский полагал волосяные комья единственной причиной головных болей. Не вдаваясь в дискуссию с покойным профессором и его многочисленными оппонентами, заметим, что еще в 10 веке нашей эры знаменитый Ибн Сина (Авиценна) также считал заглазничный волосяной ком причиной мигреней. Лишенный кровообращения, доступа лейкоцитов, фагоцитов и иных защитных сил организма, волосяной ком представляет собой прекрасный полигон для развития инфекций всех типов. Недаром же именно в заглазничных пазухах поселяются первые трупные черви, так поразившие воображение впечатлительного Галена. Менингиты и гаймориты, опухоли, скрытые абсцессы мозга и общеинфекционные заболевания — вот неполный перечень болезней, зарождающихся в деснице ока. Особую категорию заболеваний составляет слабоумие, вызванное давлением заглазничного волосяного кома на лобные отделы головного мозга и интеркуррентными инфекциями, зародившимися в волосяной гуще и поставляющими токсины в близлежащую лобную кору.

Наше исследование, проведенное в лаборатории экспериментальной патологоанатомии московской медицинской академии им. И.М.Сеченова, было посвящено проблеме старческого слабоумия. Нам удалось обследовать 960 пациентов в возрасте от 30 до 108 лет, из них 620 страдало на момент смерти старческим слабоумием, остальные умерли здоровыми. Результаты исследований оказались ошеломляющими — все пациенты, страдавшие слабоумием, имели размеры заглазничного кома в 2-3 раза больше, чем заглазничный ком здорового человека! На втором этапе мы провели исследование историй болезни умерших, и выяснилось, что 93% слабоумных имели в анамнезе жалобы на головные боли, преимущественно в лобных и височных отделах! На третьем этапе мы провели опрос родственников умерших и выяснилось что 87% близких родственников припоминали за своими слабоумными близкими привычку часто и помногу тереть глаза!

Таким образом, мы еще раз повторяем — пора, что называется, бить во все колокола. Необходимо организовать кампанию в прессе и на телевидении, необходимо провести инструктирование работников просвещения и проводить в школах и детских садах специализированные занятия, на которых детям будет в живой и доступной форме рассказываться о заглазничном волосяном коме и смертельно опасной привычке тереть глаза. Необходимо совершенствовать конструкцию контактных линз, полностью исключающую вероятность их откатки в заглазничную пазуху. Необходимо проводить исследования, направленные на поиск простых методов очистки заглазничного пространства.

К сожалению, единственным методом очистки десницы ока является операция Горчевского с применением общей анестезии, когда заглазничная область вычищается специальным шпателем Горчевского, просовываемым под веко. Вот уже 27 лет эту операцию проводят во Втором московском НИИ хирургии глаза при бывшем четвертом управлении. Это единственный в России институт, где делается подобная операция. Пока цена чистки одного глаза с трехдневным стационированием все еще очень высока, сегодня она составляет 8300 долларов США, поэтому такая процедура доступна лишь самым элитным группам населения — политикам, бизнесменам и звездам эстрады.

Мы обращаемся к министерству здравоохранения и ко всем заинтересованным лицам и организациям с просьбой сделать все возможное для развития этой отрасти здравоохранения.


К счастью, в этот раз мне удалось соблюсти истиную меру очевидного бреда, поэтому сенсация распространения такого широкого не получила. Хотя еще долго всерьез обсуждалась на медицинских форумах ФИДО и интернета, порождая авторитетные возражения, порой еще более бредовые, чем сама статья.

Наконец, последнюю шутку я готовил весной 2000 специально для первоапрельского номера журнала «Огонек»:



ПРИЖИВЕТСЯ ЛИ СЮЭЧИН В РОССИИ?




Прим. 2015: Чтоб не дублировать объемный материал, просто даю ссылку, потому что этот текст с того же 2003 выложен на моем сайте здесь: http://lleo.me/com/tattoo/


Статья, начавшаяся поначалу достаточно серьезно, к концу становилась откровенно бредовой. К статье прилагались иллюстрации — красивые обнаженные девушки, раскрашенные фломастерами. Мы специально сделали эту фотосессию с друзьями и подругами.

К сожалению (или к счастью?), журнал «Огенек» в последний момент испугался публиковать этот материал даже в канун Дня дурака. Статья долго хранилась в моем компьютере, и лишь недавно я ее выложил на свой авторский сайт в интернете.

С тех пор мне регулярно приходят письма с просьбой дать координаты, где делают такие татуировки.

Читатели! Любители фантастики! Давайте будем критичны и бдительны. Когда в следующий раз пресса и интернет расскажут нам, что в тоннелях метро водятся гигантские компьютерные мыши, в старинных архивах Кремля найдена фотография Куликовской битвы с висящим в небе НЛО, а светящиеся кнопки мобильных телефонов вызывают рак среднего пальца... давайте соберем волю в кулак и — не станем верить? По крайней мере, пока не проконсультируемся с авторитетными специалистами?

декабрь 2003


Вот, собственно, и весь рассказ о дурацких шутках из «Дня академика Похеля». Но что-то мне подсказывает, что призыв быть бдительным и критичным и не верить всякой сетевой хуйне одинаково бесполезен что в 2003 году, что в 2015, что в 2037... ;)



это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/07.html
grid632: (Default)
В свете фантазий Волкова о люстрации http://leonwolf.livejournal.com/555934.html и ссылке Марины на Глеб Кузнецов о ценностях https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/657178687736837 - я понял, что стал противником всеобщего избирательного права в нашей стране в текущих условиях.
Поясню.
Понятно, что чиновники-коррупционеры, а также все участники военной агрессии против Украины помимо люстрации должны быть лишены и избирательного права (и активного, и пассивного). Желательность этого понятна - чтобы не повторять ошибки перестройки, когда номенклатура КПСС бодро перекрасилась в капиталистов. Законность этого тоже обосновать легко - они преступники.
Однако преступниками являются также и все, поддержавшие Крымнаш - по международным законам, которые старше национальных.
Таким образом, в сухом остатке может быть только демократия остащихся 16%. И вообще-то обычно такая ситуация называется диктатурой.
Хотя, конечно, при всем при этом неясно, на базе какой силы такая диктатура может быть реализована... Но по крайней мере шаблон перестает рвать. И если подумать в эту сторону, то может и сила найдется.
grid632: (Default)

Есть в психологии такой принцип - не работать без запроса. Если у человека нет желания изменить что-то - то извне изменять его некорректно / не нужно / не получится, и вообще-то является насилием.

Так вот, если в 15-миллионнном городе вышло 5 тысяч, значит у людей запроса на то, что предлагается - практически нет. А у тех, кто все-таки вышел, почти нет запроса (кроме нескольких процентов) на то, чтобы безоружными бодаться с ОМОНОМ и Беркутом (это и по Болотной было видно, кстати).

Может быть, хватит пытаться повторить арабский или украинский сценарий - с упорством, достойным лучшего применения? Может, попытаться сделать выводы и понять, что в наших условиях может сработать? Поскольку ЭТО не работает, даже повторяемое гораздо дольше (привет Стратегии 31). Разумеется, если каким-то пламенным революционерам задержания, отсидки и побои в кайф - то это их дело. А если нужно собрать побольше народу - то наверное надо бы разобраться, что этому народу нужно, на что он откликнется. Был же, например, опыт выборов у Навального и Каца...

Следующий тезис. Почему не получается Майдан, но получается, например, раскручивать выборы.

Кто отзывается на призывы Навального, Каспарова, порой Немцова, а также на экономические прогнозы Рабиновича и Демуры?

Люди, достаточно независимые, чтобы отринуть ТВ. Достаточно технически оснащенные, получающие информацию через сеть. Достаточно образованные, чтобы понимать порочность российского государственного устройства. Достаточно стратегически мыслящие (хотя бы на уровне классического «чувства ж**ы»), чтобы предвидеть завтрашние последствия сегодняшних событий. Достаточно разбирающиеся в экономике и / или знающие историю... Одним словом - интеллектуалы. Люди, работающие с информацией, знанием, сознанием. Достаточно способных одновременно и к силовым акциям среди них не очень много, скажем, процентов 5%.

А кто легко идет на Тахрир и Майдан и атакует полицию практически голыми руками? Люди, склонные решать проблемы силовыми методами. По большей части, не интеллектуалы — или как в Киеве интеллектуалов настолько много, что и 5% «силовиков» из них тоже много (плюс эффект многотысячной поддержки, не участвующей непосредственно в боевых действиях, плюс национально-освободительная идея, и другие отличия).

Но тогда все очевидно: имеем два несогласованных этапа. Люди, что пришли на первом этапе (призывов) — не согласны на второй (восстание, по крайней мере на таких слабых шансах). А способных на второй - не привлекали на первом.

Это настолько очевидно, что Навального и других призывающих «выйти на площадь» уже порой стали обзывать провокаторами и «проектом Кремля». Вероятно, в изрядной степени отсюда и «спад протеста» - интеллектуалы же хорошо видят перспективы и отсутствие рабочей стратегии.

Так что если кто считает себя революционерами, не винтиться в автозаки нужно героически, а заниматься целевыми аудиториями, разными, с каждой на своем языке! Разрабатывать стратегию, хотя бы на пальцах, согласовывать этапы. Это уже тоже говорится 2 года, но теперь ясно, что без этого вообще все мимо. Если при таком неравенстве сил еще тупить, и полагаться на «само получится» - то ничего, кроме «героизма» и тучи лайков не выйдет.

grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Давно хотел сказать пару слов об "Эхе Москвы". Но сдерживался. Сегодня все-таки скажу.
Сегодня утром "Эхо Москвы" проводило опрос среди слушателей: "Готовы ли вы сесть в тюрьму из-за поддержки Навального?"

Мне не кажется эта формулировка безобидной. Наоборот, мне кажется она вредной. Опрос проводился в обрамлении выпусков новостей, где сообщалось о задержании протестующих. Неудивительно, что только 8 процентов слушателей согласились ради Навального сесть в тюрьму.

В принципе - в этой формулировке, как в капле воды, отражается позиция "Эха Москвы" в целом. Это действительно клапан для выпуска пара (пар выпускается в интересах режима, естественно), для этого и устроена эта игра в объективность. Увы, в критических ситуациях "Эхо" перестает играть в объективность.

Пару лет назад в коридоре "Эха Москвы" у меня вышел спор с одним из их радиоведущих (мы давно знакомы). Мой собеседник полагал, что бочку мёда невозможно испортить каплей говна, и Проханов в эфире или Потупчик на заглавной странице сайта - это не страшно. Это, мол, позволяет, рядом печатать Навального или Шендеровича. Я считал по-другому: капля говна портит всю бочку мёда. Но вот сейчас, если вы откроете эховский сайт или включите эфир, вы убедитесь, что соотношение говна и мёда ровно 50:50. Венедиктов за этим тщательно следит: чтобы доля говна не увеличивалась, но и не уменьшалась. Чтоб ровно пополам. Чтобы пропорция не нарушалась, он в последнее время даже отказывал Немцову и Навальному в публикации записей в их личных блогах.

Почему? Потому что ситуация критическая. В таких ситуациях "Эхо" всегда подставит плечо режиму.

Сейчас я реже открываю их сайт и, кроме редких поездок в Москву, не слушаю эфир. Но все последние (так называемые "протестные") годы я заметил, что перед массовыми московскими акциями в новостях "Эха" они компрометируются. Именно в новостях это видно наиболее наглядно, потому что в авторских программах все загромождено смыслами, а тут несколько строчек - простенько и со вкусом.

"Директор гастронома "Новоарбатский" Людмила Сергазина выразила обеспокоенность тем, что любой митинг дестабилизирует обстановку. Это будет последний день выходных. Москвичи пойдут в магазины за продуктами – запасаться на неделю, и, вероятно, они выберут не наш магазин из-за митинга, - приводит слова менеджера ИТАР ТАСС. Директор кафе "Шоколадница" на Новом Арбате даже не исключил, что заведение на время мероприятия придется закрыть". (отсюда)

В сентябре 2012 года, через две недели после того, как участницы "Пусси Райот" были приговорены к двум годам лагерей, "Эхо Москвы" было задействовано параллельно с Аркадием Мамонтовым (канал РТР) для распространения состряпанной в Кремле версии о том, что акция "Пусси Райот" в ХХС была организована на деньги Бориса Березовского для подрыва доверия к РПЦ. Целый день они передавали это сообщение в новостях. Замечу, что через несколько дней должно было состояться рассмотрение аппеляции на приговор, и общественное мнение обрабатывали всеми возможными способами.

Не побрезговало "Эхо" поучаствовать в обработке общественного мнения в дни, когда принимался антисиротский закон. Павел Астахов у них тогда звучал несколько раз в день, занимаясь откровенной дезинформацией. А новости каждый час открывались таким сообщением:

Запрет на усыновление детей американцами поддерживают более половины россиян.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение". Как рассказал "Эху Москвы" его глава Александр Ослон, не поддерживает скандальный закон только 21% граждан. В опросе участвовали полторы тысячи человек из 46-ти регионов.
(отсюда)

Конечно, сообщали они в те дни и о других мнениях, демонстрируя "объективность". Но это не объективность. Это всего лишь бочка меда, в которую навалили говна. Из той же серии рекламные баннеры, которые во время каждой избирательной компании призывали с главной страницы сайта "Эха Москвы" голосовать то за "Единую Россию", то за Путина, то за Собянина. Насчет Собянина - это вообще отдельный разговор, тут, кажется, все в курсе всего, расшифровывать не надо. И напрасно главный редактор станции ссылается на то, что это все проделки рекламной службы, он-де ни при чем. При том. Очень даже.

Сейчас, когда вскрыли почту деятелей из кремлевской администрации, занимающихся контролем СМИ и интернета, там можно найти любопытные моменты:

«Шалтай-Болтай» («Анонимный интернационал») опубликовал письма, которые, как утверждается, были обнаружены в электронной почте замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко. Письма датированы 2013–2014 годами.
28 ноября 2013 года с ящика, который принадлежит Игорю Руденскому (вероятно, депутату Госдумы Игорю Руденскому), на почту Прокопенко поступило письмо, в котором отправитель опровергал выявленные Алексеем Навальным сведения о поселке с дачами высокопоставленных чиновников. Прокопенко, в свою очередь, отправил письмо на адрес, который может принадлежать главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. Так или иначе, через некоторое время этот текст появился на сайте «Эха Москвы» с подписью Игоря Руденского.
(отсюда)

Кристина Потупчик опубликовала за неполные три года на сайте "Эха" 280 заметок, большинство из которых украшало главную страницу сайта. Нигде ей не давали слова в таком объеме: ни во "Взгляде", ни в "Комсомольской правде", ни в превратившихся в нашистскую стенгазету "Известиях". Отчеты об этих публикациях аккуратно приходили в администрацию президента.

Алексей Венедиктов на все подобные упреки отвечает одинаково: "Зато я сохранил радиостанцию".

Это вопрос сложный. Там действительно работает масса приличного народу. Многих я знаю лично уже 25 лет, когда "Эхо" сидело в весьма стесненных условиях возле ГУМа и питалось святым духом. Кроме того, на сайте в разделе блогов собираются тексты, которые, чтобы их прочитать в оригиналах, пришлось бы искать в разных местах. Это удобно. Правда, приходится закрывать глаза на говно, которое обрамляет эти тексты справа, слева, снизу и сверху: всех этих потупчиков, юриевполяковых и так далее.

Но вы готовы включить в свое меню экскременты в качестве гарнира к основному блюду? Я - нет. Лучше уж откажусь от основного блюда.
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Приговор
Навальному дали 3,5 года условно, и говорят, ему и дальше сидеть под домашним арестом, без связи с внешним миром. Это понятно, для чего это сделал карлик в мокрых штанах. Но брат-то, брат за что пострадал? Не было никакого события преступления, никто ни от чего не пострадал, за что парня в лагерь? Член семьи врага народа? Это ведь Навального наказывают, сволочи. А дом его родителей снесут?

на
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Импортозамещение
Испорченные в этом году отношения с Западом заставили власти всерьез задуматься о "цифровом суверенитете": появились законы о регистрации блогеров и хранении данных граждан РФ на территории страны, делались попытки создания дублирующей инфраструктуры рунета. В итоге число "заглушек" Роскомнадзора на месте неугодных сайтов исчисляется десятками тысяч, интернет-пользователи попрощались с анонимностью, менеджеры зарубежных IT-корпораций пакуют чемоданы, но настоящий "цифровой занавес" пока не выглядит реалистичным...
На этом фоне слово "импортозамещение" прочно вошло в чиновничий лексикон, но в IT-отрасли его считают утопией. Российские операторы на 90% используют импортное оборудование американских вендоров. Когда Cisco начала исполнять требования санкций, попавшие под них структуры остро почувствовали зависимость: отказ от модернизации и техническое отставание оказались безальтернативными. Жить можно, но плохо, говорил обреченным голосом представитель одного из "подсанкционных" банков, когда ему отключили обновление Windows. В Минобороны переход на отечественные IT-продукты обернулся строительством потемкинской деревни: логотипы Panasonic на служебных телефонах закрыли наклейками "Воентелекома" по требованию Сергея Шойгу.


ОТСЮДА
grid632: (Default)
Сегодня поговорим о том, как связана коррупция и плохая жизнь в городах. Главная проблема далеко не только в том, что 30% городских бюджетов распиливаются и уезжают в оффшоры и шубохранилища, есть намного более опасная история.

При формировании бюджетов и вообще происходящего в городах на первом месте стоит удобство для распиливания, а не улучшение города. Из-за этого деньги расходуются не с 70% эффективностью, как могло бы показаться, а с нулевой или даже отрицательной эффективностью.
Сильный пропагандистский аппарат, крайне низкий уровень экспертного сопротивления внутри системы и огромная терпеливость людей позволяет легко продать общественности, а затем реализовать вредные, но доходные для системы проекты под видом улучшений.
Эта проблема так явно видна, но  именно она, а вовсе не разворовывания и низкие бюджеты, главная причина плохой жизни в наших городах.

Посмотрим на частный пример: турникеты в московском общественном транспорте. В 2002 году Мосгортранс столкнулся с проблемой избытка зайцев в автобусах, троллейбусах и трамваях. Это имело несколько причин: низкий штраф (всего 100 рублей при стоимости проезда в 12 рублей), редкие проверки контролёрами и низкие полномочия контролёров по взыманию штрафов.
Это проблема организационного характера. То есть должен прийти человек, менеджер, который придумает стратегию борьбы с зайцами и реализует её. Можно опереться на международный опыт (Москва совсем не первый город, который столкнулся с такой проблемой, и ничем не уникален), можно попробовать выработать решение самому и обсудить его с экспертами... для этого люди в мэрии и работают. Вводные для размышлений должны быть примерно такими:


  1. Как сделать систему, удобную для пассажиров,

  2. Как сделать её наиболее выгодной для города по соотношению затраты/эффект,

  3. Как запустить её без серьезных помех для работы транспорта.


Что происходит в системе, которая больна коррупцией? Все участники системы управления начинают думать, как решить проблему, создав наиболее коррупционно ёмкие условия. Какие вводные в таком случае будут?


  1. Система для этого должна быть необычной и ни на что не похожей,

  2. Она должна быть дорогой в приобретении, установке и эксплуатации,

  3. Её реальный экономический эффект должно быть трудно оценить,

  4. Её должно быть легко пиарить.


Так вот, что бы получилось в первом случае? Были бы предприняты организационные меры, не требующие никаких затрат. Мэр города, который являлся тогда одним из лидеров партии, контролирующей и Госдуму, и Мосгордуму, должен был пролоббировать увеличение штрафов и полномочий контролёров, затем следовало бы построить систему работы контролёров и решить проблему зайцев.
Это не так просто, как тут написано, но это совершенно решаемая менеджерская задачка, особенно если ты контролируешь парламент (или если у тебя там адекватная оппозиция).

Что получается во втором случае?

Патентуется «изобретение»: турникет и автоматизированная система контроля проезда. Славная конструкция стоит примерно 330 тысяч рублей, то есть чтобы оборудовать ей весь городской транспорт нужно примерно 3 миллиарда 100 миллионов рублей (~100 миллионов долларов в тех ценах). Принимается решение установить его в весь транспорт в городе.
Ещё на всю эту штуку имеется патент, за который, по сообщениям счётной палаты, Москва платит «изобретателям» около 300 миллионов рублей в год.

Отчёт счётной палаты, кстати, вообще весьма красноречив:

— при внедрении в ГУП «Мосгортранс» автоматизированной системы контроля проезда (далее — АСКП) распорядительными документами правительства Москвы не преду- сматривалась передача прав на технологию и программное обеспечение в собственность г. Москвы. В результате в 2008-2010 годах расходы ГУП «Мосгортранс» на услуги ООО «Солярус», как держателя патента, составили 910432,5 тыс. рублей. Отказ Департамента транспорта в 2010 году согласовать заключение договора по информационному обслуживанию АСКП меньшей стоимостью, чем действующий договор, не позво- лил сократить расходы ГУП «Мосгортранс» на 12474,4 тыс. рублей.

Следует учесть, что одним из учредителей ООО «Солярус» является заместитель руководителя Департамента транспорта С. А. Макаренко, который в должности гене- рального директора ЗАО «Фирма «ПР ТЕЛЕКОМ» в 1998 году подписал учредитель- ный договор ООО «Солярус».
Патентообладателями и авторами изобретения от 20 ноября 2001 года No 2176106 являлись физические лица - граждане России М. В. Муратов, А. Е. Гуревич и гражданка Великобритании О. П. Вайт. Аналогами данного изобретения являлись изобретения от 20 июля 1998 года No 2115953 и от 27 октября 1998 года No 2121163, патентооблада- телем которых является Д. В. Гаев. Авторы изобретений: Д. В. Гаев, И. К. Ермоленко, О. П. Вайт, М. В. Муратов;

— законом г. Москвы от 7 октября 2009 года No 42 на Департамент транспорта воз- ложено рассмотрение дел об административных правонарушениях с одновременным исключением из устава ГУП «Мосгортранс» функции по взиманию штрафов за безби- летный проезд, провоз багажа и ручной клади.
В результате принятого решения количество безбилетных пассажиров выросло в 3 раза, в бюджет г. Москвы не поступили средства от штрафов в сумме 80173,0 тыс. рублей, сумма неэффективных расходов бюджета на субсидии по оплате поездок по нелегитимно используемым социальным картам москвича составила 2650,3 тыс. рублей.

Полностью отчёт тут.



Забавно, что в своём отчёте счётная палата указывает на рост количества безбилетников в результате использования турникетов. Об этом чуть позже поговорим.

Так вот, главная опасность коррупции в стране и главный её негативный эффект вовсе не в том, что они купили турникеты за 3 миллиарда, а могли бы купить за 2 миллиарда. Главная опасность в том, что они внедрили никому не нужную систему, без которой было лучше и потратили на это кучу бюджетных денег. Город из-за коррупции потерял не 30% денег, он потерял 100% денег и ещё даже больше в связи с тем, что транспортная система стала хуже работать.

Давайте теперь попробуем немного поразбираться в транспортных эффектах этой истории. Хотя понятно, что о них при принятии решения вообще никто не думал, о них лишь только рассуждали в интервью и на всяких публичных слушаниях.
Но мы давайте посмотрим.

Три критерия, на которые смотрят люди при выборе как им ездить по городу, это скорость, комфорт и цена. Задача города стимулировать людей пользоваться общественным транспортом и делать так, чтобы при сравнении с автомобилем ОТ выигрывал по этим трём параметрам.

Система турникетов негативно влияет как минимум на два параметра: транспорт едет медленнее, комфорт снижается из-за необходимости ждать в длиннющей очереди на вход. Вот посмотрите наглядное видео со сравнением



На цену проезда введение этой системы также влияет негативно: чтобы автобусы на маршруте ходили с той же частотой их требуется больше, в связи с тем, что они медленнее едут. Нужно закупать больше транспорта, нанимать больше водителей.

Непосредственно на собираемость денег за проезд эта штука тоже непонятно как влияет: когда работает механический контроль, люди чувствуют себя в безопасности, обманув машину. Намного безопаснее ездить с бабушкиной социальной картой, если понимаешь, что риск увидеть контролёра и получить уголовку за мошенничество отсутствует, а турникет паспорт не спросит. Очень спорно, что такая система лучше чем контролёры.
Именно поэтому таких систем нигде в мире нет: они не решают никаких задач вообще, а стоят очень дорого.

Итого, что имеем: внедрили дорогущую систему, не решающую никаких профильных задач и ухудшающую работу транспорта в городе. С помощью пропаганды убедили людей, что это наш менталитет такой, что мы все зайцами ездим, что в Европе тоже есть города, где вход через первую дверь, что вообще иначе никак. И так и живём теперь.

Прошло 11 лет и случилось много событий. В городе полностью сменилась власть: сменился мэр, пришел новый руководитель департамента транспорта, старая команда ушла. Вышел этот отчёт счётной палаты, переизбирались Мосгордумы, страдали пассажиры.
Но нет ни малейших попыток прекратить закупку этих штуковин и начать их снимать! Потому что текущая система не видит в этой ситуации никакой проблемы, вся система, от мэра и его зама, до прокуратуры и депутатов. Проблему в этом видит только оппозиция, но её проще назвать пятой колонной чем серьезно обсудить что-то.

Это маленький пример. Так у нас всё, далеко не только в транспорте. Всё и везде.

Мы будем жить плохо до тех пор, пока не возникнет запрос на выжигание калёным железом всех принятых сейчас методов государственного управления. Чтобы это произошло, нам сначала нужно забыть слово «стабильность» и вспомнить слово «реформы», а потом сменить президента консерватора на президента реформатора.

15 января 2015 года Алексея Навального, человека, который много лет работал над тем, чтобы такой запрос в обществе появился, собираются посадить за это в тюрьму на 10 лет. Это выглядит как развилка для нашего поколения (прошу прощения за пафос), зацепим ли мы при активной жизни такой период реформ, или наша страна по описанной выше схеме будет дальше ехать в пропасть.

maxresdefault

Оглавление журнала
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vaysburd в В России невозможен Майдан, в 2015 в России будет кровавый Тахрир – Демура
Оригинал взят из Рубль пошел в последний путь

169Московский финансовый аналитик Степан Демура, в отличие от многих экспертов, предупреждал о готовящемся коллапсе российской экономики, падении и цен на нефть, и рубля. Теперь Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной «цветной революции» не будет, а предстоят кровавые события. Пока же – рубль будет падать и дальше.

– Как вы объясняете свой прогностический талант – это интуиция, это опыт?

Read more... )

grid632: (Default)
По большому счёту, у рубля низов нет. Уже говорил об этом, сейчас это стало доходить до более "крупных" экономистов и профессионалов вроде Славы Рабиновича и остальных – золотовалютных резервов (ЗВР) нет. Цифру, которую вам называют. Она сократилась с начала года на 90 млрд долларов. Сейчас она 420 млрд долларов. В ЗВР входит фонд национального благосостояния непонятно чьего. Как я его называю – "Питерский общак". Это 150 млрд долларов. Их уже расписали, начнут дербанить. Остаётся 420 – 150 = 270. Из этого нужно вычесть 4-5 месяцев импорта. Иначе валюта просто обнулится. Можно долго говорить – обнулится или не обнулится, но 4-5 месяцев импорта нужно вычесть. Импорт у нас 550-600 млрд долларов в год. Вычтем 200-220. Сколько у нас остаётся на поддержание рубля? Остаётся 30-70 млрд долларов на поддержку национальной валюты. Это всё, что есть у ЦБ. Он это может "спустить" за месяц – полтора. И всё. ЗВР больше нет.

Доллары мы не печатаем. Говорят, в Иране стоит станок, в КНДР стоит станок. Можно у них, конечно, одолжить [смеётся, прим.ред.]. Но мы их не печатаем. На это ещё накладываются всякие прелести вроде выплаты долгов на 130 млрд долларов до конца 2015 года. Поскольку "смешные санкции" [так про санкции говорили "ватники", прим.ред.] отрезали нас от международных рынков, то рефинансирование невозможно. Часть этих долгов будет погашена из валютной выручки. Банковский сектор здесь явно в "пролёте". Он сейчас находится в состоянии лёгкого коллапса вместе с потребителями и заёмщиками. Поэтому дна у рубля нет. Потому что нечем его защищать в принципе.
http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=20658
grid632: (Default)

Не будут объявлять День БП. Да, есть события-вехи, вехи истории. Но они занимают время, общество меняется помаленьку, пока новая реальность не вступит в свои права. Через несколько месяцев люди будут говорить о «до и после» события, которое изменило их мир. Для вас это может быть 11 сентября [прим. перев.: август 1998? 1991? 1993? До и после Развала?], а для меня - до и после 1:1 (1 доллар=1 песо) или жизнь до и после кризиса 2001 года. Люди используют это выражение в ежедневных разговорах. «Так вы были на Гавайях? Ого!» «Да, да, но мы ездили до 1:1, теперь нам это не по средствам».

Это время неуверенности, пока люди свыкаются с тем, что мир изменился, занимает время, месяцы и годы, и это МЕДЛЕННЫЙ спад, сползание. Однажды вы начнёте видеть больше попрошаек, проституток, некрашеных домов, машины будут выглядеть более потрёпанными, потому что у людей нет денег их чинить, пока в один прекрасный день вы не скажете себе: «Ого, 6-12 месяцев назад было не так». БП может случиться за секунды, но осмысление занимает месяцы.

Вот почему ваш разум должен быть открыт, пусть глаза смотрят, а уши слушают, чтобы всегда быть впереди стада.
http://slavs.org.ua/argentina-2001-survival

ХХ

Nov. 20th, 2014 01:37 am
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в ХХ
yy

За законопроект о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией собрано уже почти 80 000 подписей. Если получится собрать еще 20 000, это станет официальной гражданской инициативой, на которую власть должна будет ответить публично.

Чиновники, у которых обнаружены активы, явно превышающие их законные доходы, должны подлежать уголовной ответственности. Для установления такой ответственности необходимо распространить юрисдикцию России на статью 20 Конвенции ООН против коррупции и ввести новый состав преступления в Уголовный Кодекс РФ – «Незаконное обогащение».

Проголосовать

Для голосования нужно потратить немного времени для авторизации через ЕСИА
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в О фальшивке Первого канала
Первый телеканал в вечерней программе новостей продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что малайзийский Boeing 777, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области 17 июля, был сбит истребителем "МиГ-29".

Программа "Вечерние новости", в которой был показан снимок, вышла в эфир в 18:00 по московскому времени 14 ноября. Сюжет был продемонстрирован в выпуске "Однако" в рамках новостной передачи.

Ведущий "Однако" Михаил Леонтьев, который также является пресс-секретарем компании "Роснефть", рассказал, что в августе Российский союз инженеров опубликовал доклад о возможных причинах крушения Boeing 777. Данным докладом, как утверждается в передаче "Однако", заинтересовался некий авиационный эксперт с 20-летним опытом Джордж Билт, окончивший Массачусетский технологический институт (MIT).

Далее в передаче говорится, что Билт написал письмо вице-президенту Российского союза инженеров Ивану Андриевскому. К этому письму Билт приложил фотоснимок. На этом снимке, как утверждают подготовившие сюжет журналисты, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов".

В самом письме Билта говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. "Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", - якобы написал эксперт.

"В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - заверил вице-президент Российского союза инженеров.

Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает"...


ОТСЮДА

Судя по всему, эту фигню Первый канал приурочил к визиту Путина в Австралию. Если Путин лично не планировал потрясать этим перед носом премьера Эббота, то на информационный шум в австралийских СМИ точно расчет был.

Меж тем, пользователи твиттера легко нашли оригинал снимка "Боинга", который создатели сенсации отфотошопили и прилепили на карту:
http://www.boeing.com/boeing/companyoffices/gallery/images/commercial/767200-01.page. О том, откуда взялась карта и другие детали фальшивки, можно прочитать, например, у Варламова: http://zyalt.livejournal.com/1203282.html. А про "Союз инженеров" нам все рассказал Навальный: https://navalny.com/p/3946/

Думаю, теперь австралийцы вправе задаться вопросом: если не вы, дорогие россияне, сбили этот "Боинг", зачем вы этот топорный фотошоп проталкиваете?
grid632: (Default)
1415982664-b8463f31539b197aeb8547aa7ff0dbb6
(большая картинка по ссылке)

Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

Вот что конкретно тут не так )
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.

grid632: (Default)
Эммиграция? Анклавы? Архипелаг?
Попробовал выдернуть краткую цитату для аннотации - не получилось, надо все читать...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=795700237157979&id=100001540314095
или http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vyhod-vverh

ДР!

Oct. 28th, 2014 08:12 am
grid632: (Default)
Напоминаю, что мы с Мишкой Рязанским зовем всех в Подосинки, 8-9.11
grid632: (Default)
А не ходил ли кто из Кузяево в Белозерское/Золотово/73 км/Подосинки?
Там на горельнике дорогу пропилили запад - восток, что на км южнее Карпово-Антоново-Аринино?
grid632: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vaysburd в Путин проиграл всё
Оригинал взят из "Псковская Губерния" в Бессмысленный и беспощадный

Последствия «учений на полигонах Южного военного округа» стали катастрофическими для России

Поздно вечером 11 октября пресс-служба Кремля распространила сообщение, согласно которому «после оперативного совещания президента с постоянными членами Совета безопасности России Путин провел с Шойгу отдельную рабочую встречу. Министр доложил Верховному главнокомандующему о завершении летнего периода обучения на полигонах Южного военного округа. По результатам доклада Путин поручил приступить к возвращению войск к местам постоянной дислокации. В общей сложности речь идет о 17,6 тысячи военнослужащих, которые летом проходили учения на полигонах в Ростовской области». Сообщение было сразу же истолковано как свидетельство завершения участия российских воинских подразделений в боевых действиях на территории Украины. Сейчас трудно сказать, так ли это на самом деле. Но итоги военного противостояния России и Украины подвести можно уже сейчас. Они для нашей страны в полном смысле слова неутешительны. И при этом – не окончательны.

Read more... )

Profile

grid632: (Default)
grid632

June 2016

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios